人类扮演AI互相对话：一个网站戳破了AI内容的空洞

有一个网站叫 "Your AI Slop Bores Me"。 它的玩法很简单：左边是你，输入一个问题；右边也是你，但你要假装自己是 AI，在 150 秒内给出一个回答。 两边都是人。没有人真的在调用大模型。 The Verge 的记者试了一下，发现右边那个"扮演 AI"的人，被要求画一只戴派对帽的斗牛犬，结果画出来一团乱麻，记者自己说"你得眯着眼睛才能勉强看出那是顶帽子"。

为什么这个网站有意思

它本质上是一个讽刺实验。 AI 聊天机器人最常被吐槽的一点，就是"看起来什么都会，实际经常一本正经地胡说"。但这个网站把人机关系反过来：你扮演 AI，限时回答，旁边还有人给你打分。 你以为扮演 AI 很容易？试一下就发现，150 秒内组织一个像样的回答、还得装出"AI 味"，比想象中难。 网站用了一套类似大模型的代币机制：提问要花积分，回答问题赚积分。每两分钟免费给一次提问机会。这和真实 LLM 的"按 token 计费"逻辑一模一样——只不过这里消耗的是你自己的时间。

它戳破了一个幻觉

我们习惯了和 AI 对话时，对面是一个"全能但偶尔出错"的存在。 但"Your AI Slop Bores Me"提醒你：AI 的回答，本质上是海量人类数据训练出来的"平均反应"。它看起来聪明，是因为它读了足够多聪明人的话。 当一个人被迫在 150 秒内扮演 AI，他给出的答案往往比 AI 还空洞——因为他在模仿"AI 的套路"，而不是真的在思考。 这反过来说：如果你发现自己写的文章、做的视频、生成的图片，读起来像"在扮演 AI"，那大概率是因为你在套模板，而不是在表达真实的东西。

和之前写过的主题连起来

之前写过 AI 检测器制造不信任时代——写得越好越容易被判成 AI。也写过 AI 音乐闯榜——Fenix Flexin 用 AI 生成歌曲但拒绝自证。 "Your AI Slop Bores Me" 是同一个问题的另一面：当 AI 内容泛滥，人类开始反过来模仿 AI 的空洞，形成一种"AI 味"的审美疲劳。 读者不是讨厌 AI，是讨厌"没有人在场"的内容。 这篇文章来自 The Verge，8月15日发布，作者 Terrence O'Brien。