Agent Deck实战指南3：成本追踪，哪个项目在偷偷烧钱

说实话，用 Agent Deck 跑了一周之后，我最关心的不是"有多少会话在跑"，是"这玩意儿烧了我多少钱"。 Claude Code 一个项目跑下来，Token 消耗像流水。五个项目并行，月底看账单的时候才知道心疼。 Agent Deck 的成本追踪功能，就是来解决这个问题的。

在哪里看成本

打开 Agent Deck，每个会话旁边都有一个小数字：已消耗 Token 数。 不是精确到小数点后几位的金额，是 Token 数。因为不同模型的单价不一样，Agent Deck 不知道你用的是 DeepSeek 还是 Claude，它只能告诉你"这个会话已经用了多少 Token"。 但这就够了。Token 是通用货币，看数字大小就知道哪个项目在"烧钱"。

按项目看总消耗

如果你用了自定义分组（上期讲的），Agent Deck 会在分组视图里显示这个项目的总 Token 消耗。 比如： ``` 📁 项目 A（网站重构） ├── Claude Code：2.3M tokens └── OpenCode：0.8M tokens └── 项目总计：3.1M tokens 📁 项目 B（API 开发） ├── Claude Code：5.7M tokens └── Gemini CLI：0.2M tokens └── 项目总计：5.9M tokens ``` 一眼就能看出来，项目 B 比项目 A 贵将近一倍。为什么？可能是 API 开发需要更多上下文，也可能是某个任务跑进了死循环一直在重试。

实时更新 vs 历史统计

Agent Deck 的成本显示是实时的——会话每产生一次交互，Token 数就更新。 但它不做历史统计。你看不到"上周项目 A 花了多少"，只能看到"现在正在跑的会话花了多少"。 这是 Agent Deck 和 GenHub 用量统计的区别： - **Agent Deck**：实时、按会话、适合"现在谁在烧钱" - **GenHub**：历史、按 Provider、适合"这个月 DeepSeek 花了多少" 两个配合用，Agent Deck 帮你定位问题会话，GenHub 帮你算总账。

一个实际场景

上周我遇到的情况： 项目 B 的 Claude Code 会话，Token 数飙到了 8M。正常情况一个接口开发任务也就 2-3M。 点进去一看，发现它卡在一个循环里：写了一段代码 → 测试失败 → 自动重试 → 又失败 → 又重试。每次重试都带上了完整的上下文，Token 就这么被吃掉了。 如果没有 Agent Deck 的实时显示，我可能到月底才知道这个项目"异常烧钱"。有了它，当天就发现了，手动干预，止损。

成本追踪的局限

Agent Deck 能告诉你"用了多少 Token"，但不知道"这些 Token 值多少钱"。 因为： - 不同模型单价不同（Claude 4 vs DeepSeek V3 差几倍） - 同一个模型，缓存命中和未命中价格不同 - 你可能在 GenHub 里切过 Provider，Agent Deck 追踪不到 所以它的价值是"相对值"——帮你比较哪个会话/哪个项目更"贵"，而不是给你精确的账单。 精确账单，还是要看 GenHub 或者你的 Provider 后台。

怎么用成本数据做决策

发现异常消耗 某个会话 Token 数突然飙升 → 点进去看是不是进了死循环 → 手动终止或调整策略 评估项目 ROI 项目 A 花了 3M tokens，交付了一个完整功能；项目 B 花了 6M，只做了半个功能。哪个项目的"AI 使用效率"更高？一目了然。 优化工作流 发现某个类型的任务特别烧钱 → 考虑换模型（DeepSeek 代替 Claude）→ 或者拆分成多个小任务减少上下文

和 GenHub 的配合

最完整的成本追踪方案： 1. 用 Agent Deck 实时监控会话消耗，发现异常 2. 用 GenHub 查看历史用量统计，算总账 3. 用 GenHub 的 Provider 切换，优化成本（贵的模型只在必要时用） Agent Deck 告诉你"现在发生了什么"，GenHub 告诉你"整体情况怎么样"。

下期预告

成本讲完了，下期讲一个有意思的功能：Conductor——用手机远程控制 Agent Deck，人在外面也能随时查看会话状态。