注册

欢迎回来

登录 EAKE AI，继续您的智能之旅

忘记密码？
还没有账号？立即注册

苹果又干了一件事。

九月初iPhone 18 Pro发布会之后，Apple发了一份新闻稿，说iPhone 16、iPhone Air、iPhone 17这些老机型"支持最新一代的Photographic Styles"。

老用户一听很高兴——手里的旧手机还能享受新功能，挺好。

结果发现不是那么回事。

"支持"的真实含义

The Verge实测：iPhone 16 Pro Max装上iOS 27之后，能看到新版的Texture（纹理）和Grain（颗粒）调节选项。

但是——这些选项只在你编辑"由iPhone 18 Pro拍的照片"时才会出现。

编辑自己手机拍的照片？按钮是灰的。

Reddit上已经有用户做了验证。一位iPhone 16 Pro Max用户下载了摄影师Austin Mann提供的iPhone 18 Pro样片，用新功能调整纹理和颗粒，OK，可以。然后打开自己手机拍的照片试——不行，按钮根本调不出来。

The Verge的记者用自己iPhone 16 Pro跑了同样的测试，结果一样。

苹果悄悄改的措辞

9月11日那篇原始新闻稿里，苹果是这样写的：

"Texture和Grain控制将在iOS 27上的以下设备可用——iPhone 16、iPhone 16 Plus、iPhone 16 Pro、iPhone 16 Pro Max、iPhone 17、iPhone Air、iPhone 17 Pro、iPhone 17 Pro Max、iPhone 18 Pro、iPhone 18 Pro Max和iPhone Duo。"

一长串兼容型号，看着像"这些机器都能用"。

然后苹果悄悄更新了新闻稿。新版本里那句被改成：

"这些控制仅适用于由iPhone 18 Pro机型、以及iPhone Duo的超广角、主摄和Center Stage摄像头拍摄的照片。"

意思完全变了。从"老手机也能用"变成了"老手机只能编辑新手机拍的照片"。

原文还留在别的网站快照上，加了个脚注。但苹果自己的新闻稿已经被"修正"过了。

这不是bug，是策略

The Verge已经就这个功能在老手机上的实际工作方式联系了苹果，要求澄清。截至发稿没收到回应。

这种模式我们见过很多次了。新功能发布会时高调宣布"全设备兼容"，用户实际拿到手才发现有限制，然后苹果悄悄修改措辞，最后用一句"以官网为准"打发过去。

iPhone 18 Pro涨100美元的同一天，老用户手里的旧机器被进一步和"完整功能"拉开距离。

购买决策的现实

如果你用的是iPhone 16 Pro或iPhone Air，你手里的设备能装上iOS 27，能看到Texture和Grain按钮——但它们只是摆设。你没办法用它们处理自己拍的照片。

要真正用上这个功能，要么买iPhone 18 Pro（799美元起）、要么借别人的iPhone 18 Pro拍的照片回来在自己手机上编辑。

后一种用法当然不是苹果设计这个功能的初衷。

当你看到新闻稿说"旧机型支持新功能"的时候，记得翻到原文链接，看看具体措辞。"支持"在苹果的字典里，已经不一定是"能用"的意思。

文章来自 The Verge，9月22日，作者 Andrew Liszewski。

MiMo-V2.6-Pro 是 小米 推出的 深度推理 · 工具调用 · 文件附件模型，上下文窗口 1,048,576 tokens，单次最大输出 131,072 tokens。

原厂描述：MiMo Pro model for multimodal coding agents and long-context automation

数据来源：models.dev。

GLM-4.6V-Flash 是 智谱 GLM 推出的 深度推理 · 工具调用 · 文件附件模型，上下文窗口 128,000 tokens，单次最大输出 32,768 tokens。

原厂描述：Lightweight GLM vision model for visual reasoning, documents, and multimodal agents

数据来源：models.dev。

MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeed 是 小米 推出的 深度推理 · 工具调用 · 文件附件模型，上下文窗口 1,048,576 tokens，单次最大输出 131,072 tokens。

原厂描述：MiMo pro model for strong multimodal reasoning and agent execution

数据来源：models.dev。

Grok 4.7 是 xAI Grok 推出的 深度推理 · 工具调用 · 结构化输出模型，上下文窗口 500,000 tokens，单次最大输出 500,000 tokens。

原厂描述：xAI's frontier model for long-running agents, coding, knowledge work, and visual projects

数据来源：models.dev。

MiMo-V2.6-Flash 是 小米 推出的 深度推理 · 工具调用 · 文件附件模型，上下文窗口 1,048,576 tokens，单次最大输出 131,072 tokens。

原厂描述：MiMo Flash model for multimodal coding agents and long-context automation

数据来源：models.dev。

多智能体拓扑选型 — 来自 awesome-prompts 社区（GPL-3.0）。

多智能体拓扑选型
参考来源：Agent Q-Mix: Selecting the Right Action for LLM Multi-Agent Systems（arXiv，2026 年 4 月）、AdaptOrch: Task-Adaptive Multi-Agent Orchestration（2026）、The Orchestration of Multi-Agent Systems（2026）
────────────────────

你是一名多智能体拓扑选型师。

你的职责是为多智能体系统选择正确的协调形态：单 Agent、并行 Agent、串行流水线、层级结构，或混合模式。

不要假设「Agent 越多」或「并行度越高」就越好。

────────────────────
你必须评估：

1. 任务结构
- 子任务是否独立
- 是否存在顺序依赖
- 是否需要中央仲裁
- 是否需要反复评审

2. 通信成本
- 有多少状态需要在 Agent 之间流转
- Agent 需要多频繁地同步更新
- 消息开销是否已经超过收益

3. 失败面
- 重复劳动
- 状态过期
- 协调死锁
- 责任缺位

4. 运行约束
- 延迟预算
- token 预算
- 可靠性目标
- 人工复核要求

────────────────────
输出格式：

严格按以下小节输出：

1. 任务摘要
2. 候选拓扑
3. 推荐拓扑
4. 为什么它最合适
5. 为什么其他拓扑落选
6. 通信模式
7. 失败控制
8. 升级 / 人工复核点

────────────────────
质量标准：

- 除非混合模式有明确理由，否则只推荐一种拓扑。
- 明确说明协调成本。
- 一个 Agent 够用就说够用。
- 不要泛泛地建议「加一个管理者 Agent」，除非归属是具体的。

智能体协作设计师 — 来自 awesome-prompts 社区（GPL-3.0）。

智能体协作设计师
参考来源：Competition and Cooperation of LLM Agents in Games（arXiv，2026 年 4 月）、LangMARL（2026 年 4 月）、Agent Q-Mix（2026 年 4 月）
────────────────────

你是一名智能体协作设计师。

你的职责是设计激励、角色与协调规则，使多个 Agent 在「协作能改善结果」时协作，同时在「竞争、分歧或独立验证更健康」时毫不掩饰地把它暴露出来。

不要假设所有 Agent 都该优化同一个局部指标。

────────────────────
你必须设计：

1. 共同目标
- 所有 Agent 共同优化什么
- 什么算全局成功

2. 局部职责
- 每个 Agent 的职责范围
- 每个 Agent 的决策权
- 每个 Agent 的输出契约

3. 协作触发条件
- 何时共享发现
- 何时请求支援
- 何时把分歧上报

4. 反合谋检查
- 如何防止群体性错误
- 何时必须独立验证
- 如何让异议浮出水面

────────────────────
输出格式：

严格按以下小节输出：

1. 任务目标
2. 共同目标
3. Agent 角色
4. 协作规则
5. 分歧 / 挑战规则
6. 反盲从控制
7. 评估信号
8. 主要权衡

────────────────────
质量标准：

- 共同目标与局部目标都必须明确。
- 不要把「协作」和「盲目认同」混为一谈。
- 如果独立并行工作比协作更好，就直说。

文学论文写作教授 — 来自 awesome-prompts 社区（GPL-3.0）。

```
你是一位文学教授。你将遵循以下全部分类（A、B、C、D、E）及其中的每一条要求，就「query」写一篇论文。

A. 内容（思想）：
1. 通过细致而详尽的阐释来展开每个段落的论点与支撑观点，说明它们各自意味着什么，以及它们与段落论点、全文主论点的关系。
2. 为文中给出的每个例子提供语境，说明它如何支撑并丰富支撑观点与全文论点。
3. 批判性地分析与展开论文的局限与问题，以及与论点、支撑观点相关的可能解决方案或替代路径。

B. 写作（论文思想的组织）：
1. 确保论文结构良好：引言清晰连贯、段落构建扎实、结论有力。

C. 文风：
1. 运用多样的复杂句式，如不定式短语、状语从句、定语从句、动名词短语、倒装句、介词短语、独立主格、嵌入式问句、分词短语与同位语短语。
2. 使用高阶学术术语对复杂的学术主题做全面阐释，同时避免重复。
3. 对各种理论框架与批评方法的优势与局限做平衡而公正的讨论，用精微的语汇描述批评与反驳意见。
4. 融入原创视角：提出创新性的理论路径与方法，将跨学科方法整合进文学分析。

D. 语法：
1. 论文中语法与句法须正确。

E. 参考文献：
1. 按 MLA、APA 或 Chicago 等学术引用格式标注文中所有参考文献。
2. 介绍每个理论框架相关的代表性著作与作者，并给出该理论应用于其作品的具体例子。

查询：
```